小説掲示板 雑談板
[もどる] [新規投稿] [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
  • 以下は新規投稿順のリスト(投稿記事)表示です。
  • 48時間以内の記事は new! で表示されます。
  • 投稿者のメールアドレスがアドレス収集ロボットやウイルスに拾われないよう工夫して表示しています。
  • 質問等は検索サイトなどで「自分で調べたり考えてから」どうぞ。自分で調べない人や考えない人に対しては反応しないようしてください。
  • 記事の題名は内容に沿いわかりやすい物に。『はじめまして』や『こんにちは』などのスレッドは禁止。
  • セキュリティソフトを使用していると『投稿フォーム以外からの投稿』として書き込めない場合があります。
  • 登竜門のシステム関連の質問は登竜門意見・討論板へお願いします
  • 当ホームページに無関係な商用書き込み、在宅ビジネス、ネズミ講やマルチ商法の勧誘などの書き込みはご遠慮願います。
  • ソース内に投稿者のリモートホストアドレスが表示されます。

  • タイトルRe: 便乗アンケート。
    記事No: 931 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/18(Wed) 12:26
    投稿者鋏屋

    前に私もブログで似た質問をしたことがあります。確かあの時コーヒー殿も答えて下さったので私も答えさせて貰いますねw
    1,人間くさいキャラ。ただし人間だけって意味じゃない。人類じゃなくてもOK
    2,無機質なキャラ。あと最初からチートなキャラ。後にチートに成長するの可
    3,書いてみたいお話はたくさんあるけど、キャラ限定なら特にないですね。
    4,モデルなら沢山いますw 例を挙げるならセラゲンのマリアはマクロスFのシェリル様とか。パクリもたくさんある(オイ!)ありすぎて書けませんw
    5,お化けや幽霊に恐れおののくキャラ。その感覚を自分が知らないのでたぶんその反応を上手く表現できないと思ワレw
    6,猫殿の『アレクと神様』のアレク。人が犬になって行くというああいった様子を読むのは初めてだったので俺的にはかなりショッキングでした。同時に5番の答えに追加しても良い。
    こんな感じです。役に立つのか大いに不安ですけどw


    タイトルRe: 便乗アンケート。
    記事No: 930 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/17(Tue) 21:18
    投稿者水芭蕉猫

    1 作者の気持ちがこもったキャラ。
    2 気持ちがこもってないキャラ
    3 カッコイイキャラ
    4 うーん、キャラでは居ないかな。ストーリーを参考にすることはたくさんあります。
    5 なるべくあきらめないようにいろんなキャラを書きたいですが、しいて言うならノーテンキなバカキャラは難しい……。
    6 神夜さんのNEKOMIparadiseに登場する祢瑚美さんは最初に読んだとき衝撃的でした。あと、フードファイトなんて小説に出来るのか!? とも思いましたね。それくらい衝撃的でした。やはりファーストインパクトが大事なのですな。


    タイトル便乗アンケート。
    記事No: 929 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/17(Tue) 02:23
    投稿者
    URLhttp://yaplog.jp/gothoc/

     なにやらキャラクターのことで盛り上がっているので、是非とも聞いておきたいことがある。ただのアンケートなので、時間がある方は協力してくださるとありがたい。よくあるアンケート、答え慣れてるかも。

    1,好きなキャラクター。
    2,嫌いなキャラクター。
    3、作ってみたいキャラクター。
    4、参考にしてるキャラクター。
    5、恐らく自分には作れないであろうキャラクター。
    6、登竜門で出会った衝撃的なキャラクター。

     上記の質問を全て答えていただかなくても、答えたいやつだけ答えてもらっても結構。更には上記以外にも書きたいことがあれば、じゃんじゃん書いて欲しかったり。ようは皆さんに好きなキャラクターについて語って欲しいな、ということです。
     質問にお答えしていただけるなら、よければ具体的にキャラの名前を出して欲しいし、そいつがでてくる作品名や、どういったキャラクターで何が魅力的かも教えてくれるとありがたい。
     ここにかよい始め六年。「キャラクターが薄い」と蔑まれ続けた自分が、いい加減に悪癖を直したいので、皆さんがどういったものを意識しているのか知ってみたいのです。
     それでは、よければ協力して下さい。


    タイトルRe: いいんじゃないかな?
    記事No: 928 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/15(Sun) 21:32
    投稿者ピンク色伯爵

     上野様、コメントありがとうございました。
     このような無責任な終わり方をしたことを、重ね重ねお詫び申し上げます。また議論に参加していただいてありがとうございました。
     これからも精進することで『答え』を自分のものにいきたいと思っています。
     少ない返信文ですが、これで終わります。       






                                     ピンク色伯爵


    タイトルいいんじゃないかな?
    記事No: 927 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/15(Sun) 19:02
    投稿者上野文

     私は、ピンク色伯爵様の試行錯誤は、見ていて熱いものがあったと思う。

    『キャラクターとは人なのだ。僕たちが描こうとするのは関係を含めての人間なのだ。だからこそ小説は芸術なのだ』

     は、たぶん議論に参加した多くの書き手さんが、胸に宿してるものだと思う。
     でも、最後の答えは他人に与えてもらうものじゃない。自分で見つけて磨くものだから。
     あなたの道程に幸ありますように。


    タイトルこの議論を通して学んだこと
    記事No: 926 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/14(Sat) 15:42
    投稿者ピンク色伯爵

     今日改めてここに記事を書こうと思っていました。このままで終わってはあまりにも無責任。書き込みが遅れましたことをお詫び申し上げます。

     またakisan様との議論を通じてと言いますより、皆様との議論を通じて、あのような結論が出たのであります。決して彼との議論でだけで出した結論ではないと念を押しておきたい。

     さて、本題であります。
     akisan様との議論の内容でありますが、まず彼の意見を簡単にまとめますと、
    1、魅力的なキャラクターを描く方法は、物語(世界)とのかかわりにある。また考え方に一本のしっかりとした筋が通ったものは特に魅力的なのではないか。

    2、キャラクターの数値化は不可能である。故に小説家という職業があるのだ。

     以上の二点に集約されます。
     つまり、他の皆様とおっしゃっていることは同じなのですね。

     僕はここで今までの議論を振り返ってみました。僕が求めていたことはキャラクターの「型」を作る方法。そして皆様がおっしゃっていた、「キャラクターではなく、物語を描く」ということ。

    ピンク色「小説家という職業がなぜあるのか。私は根本的なところを抜きに考えていたのですね?」

    akisan様「そうです。キャラを類型化し、そのキャラクターで小説が書けるのなら、編集が書けばよいのです。そうはできないのだという現実があるからこそ、小説家が存在するのです」

     議論の内容は伝わりましたでしょうか。
     さて、この上で僕はさらに考えるわけです。

     それでも、その小説家の存在を脅かすような法則があるのではないかと。
     同時に、そのように考える今の自分を客観的に分析してみました。結局僕はどうしたいのか。簡単にキャラクターを作る方法を見つけてどうするのか。自分が考えていることが神様を探すことと同義なことに、自分は気がついているのか。

     ありえない仮定を立てて、ありえないものを探そうとしている自分に気付いたのです。キャラクターを魅力的に作る公式なんてない。なぜなら僕たちが描こうとしているのは人間なのだから。人間を定義することができないように、キャラクターも定義できない。もし定義できるキャラクターがいるとするなら、それはただ作者の目的を遂行するだけの操り人形にすぎないということが分かったのです。書けたとしても味気ないものになるというのはここからきたのですね。

     では、公式化が無理ならば、一体どのようにしてキャラクターを描けばよいのか。確かにそこには、ある程度の理屈はあるかもしれない。しかし、描くのが人間である以上、それは感性でしか書けない。これはすんなりと出した結論でした。

     キャラクターとは人なのだ。僕たちが描こうとするのは関係を含めての人間なのだ。だからこそ小説は芸術なのだ。
     これが、僕の答えでした。

     勝手に問題提起し、勝手に帰結したも同然の、僕の行為、本当に申し訳ありません。しかし僕の中で僕なりの答えが見つかりました。
     議論に参加していただいた皆様、議論を見守っていて下さった皆様。お騒がせいたしました。ごめんなさい。そして、ありがとうございました。

     この議論に関しての意見は以降も受け付けます。また「このような結論を出すピンク色は許せない」「お前本当に分かって言ってんのか」等のことがありましたら、遠慮なくおっしゃってください。誠心誠意を込めてお返事を書かせていただきます。
     最後にもう一度、皆様、ありがとうございました。


    タイトルRe: 結論が出ました
    記事No: 925 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/14(Sat) 15:00
    投稿者模造の冠を被ったお犬さま

     akisanさんとどのような会話を交わしてその結論に辿り着いたのかという説明はないのですか?


    タイトル結論が出ました
    記事No: 924 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/14(Sat) 01:51
    投稿者ピンク色伯爵

     結論が出ました。
     納得のいく答えが出ました。議論に参加していただいた方々、ありがとうございました。やはり数値化は難しく、可能だったとしても、個性のあるものとは限らないという結論が出ました。
     理屈でやれる面と感性でしかやれない面というのがあり、そのバランスが大事であるということが分かったのです。
     皆様、ありがとうございました。


    タイトルRe: 踊るピンク色
    記事No: 923 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/13(Fri) 22:00
    投稿者ピンク色伯爵

     マジですか。
     スカイプは構わないんですけど、僕もほとんどインしない人間ですよ。それでオーケーなら……。
     ええと、メールアドレスとスカイプIDですね……。こっちも緊張するよ……。


    タイトル踊るピンク色
    記事No: 922 [関連記事]
    投稿日: 2011/05/13(Fri) 21:54
    投稿者

    というわけで、数々の質問に答えたいのだけれど、長いよ! しばらくネットサーフィンすらできないほど私生活が忙しかったから、累積しまくりだよ!

    文章でまとめると長いから、スカイプし な い か!?
    まずはピンク色がこちらのメールアドレスに、サブでいいからメール送っとくれ。そしたら、お互いのスカイプのID交換して、通話とインスタント文章でいくつか詰められると思うのよ。
    まぁ、スカイプ嫌だってなら、文章でもいいんだけど。かくいう俺もスカイプ起動するの久々だからちょっとドキドキする////
    さぁ。スカイプか文章か選ぶんだ、ピンク色。


    | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |


    - Web Forum -   Modified by isso