話はいいんですけどイマイチ分かりにくいかと・・・
2004-03-25 20:34:11【★★★★☆】はるか
はるかさんアドバイスありがとうございました!分かりやすくなるように心がけます!
2004-03-25 22:11:24【☆☆☆☆☆】魚
はじめまして。読ませていただきましたが私的に好きなお話でした(^−^)もう少し長い方がいいなぁと思ったのも事実です。物足りなさを感じました。もう少し前後関係も付け加えるといいかな、と思います。出すぎたこと言ってスミマセン。次回作に期待しています。
2004-03-26 00:20:34【★★★★☆】白雪苺
彼氏、死んじゃったんですか・・・・・?最後のほう読んでて胸が苦しくなりました。個人的には大好きです!悲しいけど・・・・・。彼氏の言った言葉の意味がわかった彼女が、とてもかわいそうに思えました。で、僕が言うのもなんですが・・・・・・。白雪苺さんと同じく、もう少し長いほうがいいです。物語自体はとてもいいのですが、短いせいか少し間が抜けた感じがします。例えばその後二人はもっと仲良くなって・・・・。なのに彼が・・・・・って感じで^^;まぁ、僕なんかの意見は聞き流してもらって結構ですけどね。なんか生意気言ってすみませんでした。次回作に期待してます!
2004-03-26 02:27:49【★★★★☆】紅い蝶
はじめまして
2004-03-26 13:48:53【☆☆☆☆☆】藤崎
またやっちゃった……。読ませていただきました。藤先的には長すぎず、良かったと思います。必要な内容だけを書き記し、そして同感を誘うやり方が自分にはできないので……。紅い蝶さまと重なることになりますが、彼氏さん、亡くなってしまったのでしょうか? 藤崎も、次回作を楽しみにさせていただきます。
2004-03-26 13:52:08【★★★★☆】藤崎
白雪苺さんアドバイスありがとうございました!やっぱり短かったようですね。今度からは長くなるようにしたいと思います! いえいえ!少しも出過ぎたことじゃないですよ白雪苺さんの意見とっても為になりました!ありがとうございます。 私的に好きな話だと言っていただけてとても嬉しいです!ありがとうございました。
2004-03-26 15:13:44【☆☆☆☆☆】魚
紅い蝶さんアドバイスありがとうございます! なるほど、そうですね。その後の二人のコトなど書いてみればよかったです。為になる意見ありがとうございました!今度は削り過ぎないように気をつけます。 あと、はい。彼氏は居なくなってしまいました、交通事故です。死という単語を使わずに死を表現するのは難しいですね、気にして頂けてとても嬉しく思います。ありがとうございました!
2004-03-26 15:18:43【☆☆☆☆☆】魚
藤崎さんカキコありがとうございます!長すぎず良かったと言っていただけてとても嬉しいです。 はい、彼氏は亡くなりました。彼氏がどうなったのか気にして頂けて嬉しいです。次回作はもっとわかりやすくなるよう、気をつけたいです。 ありがとうございました!
2004-03-26 15:22:30【☆☆☆☆☆】魚
短編ならではの味が出ていて、私はこの長さでいいと思います。最後の「です」が効いてますね〜。
2004-03-28 16:26:44【★★★★☆】明太子
明太子さんレスありがとうございました!最後の「です」気付いて頂けて嬉しいです、ありがとうございました。
2004-03-28 19:02:40【☆☆☆☆☆】魚
↓レスではなくカキコですね。すみません!(汗)
2004-03-28 19:03:13【☆☆☆☆☆】魚
桜並木ってトコがいいですね。 私はもう少し長い方がいいかなって思います。さらさらって流れていく感じがしました。 でも、この長さならではのさっぱりさもあって、この長さでもいいのかなって気もします。 アドバイスでもなんでもなくなってしまいましたが、、、次回作を楽しみにしています♪
2004-03-28 20:34:20【★★★★☆】藍
藍さんアドバイスありがとうございました! やはり長い方がいいみたいですね、とっても為になるアドバイスありがとうございました!今度は長くしたいと思いますv
2004-03-28 22:11:47【☆☆☆☆☆】魚
計:24点